28 Июня
Вторник 22:29
Пробки
в городе
Новости от прокуратуры Санкт-Петербурга

Постановлением КС РФ от 19.04.2022 N 16-П ч. 2 т ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ признаны не соответствующими Конституции РФ

20.06.2022

Постановлением КС РФ от 19.04.2022 N 16-П ч. 2 т ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ признаны не   соответствующими   Конституции РФ в той мере, в какой

в соответствии с данными законоположениями отсутствие итогового судебного решения по делу препятствует апелляционному обжалованию постановления (определения) суда первой инстанции об отказе в направлении содержащегося под стражей подсудимого на медицинское освидетельствование, проводимое в порядке, закрепленном Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", для установления у него заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений.

             Федеральному законодателю надлежит внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения.

            Впредь до внесения таких изменений Конституционный Суд РФ установил следующий порядок исполнения настоящего Постановления:

-        в тех случаях, когда по результатам оценки судом первой инстанции состояния здоровья подсудимого на основе объективных медицинских данных, иных доказательств у него не установлены признаки заболевания, препятствующего дальнейшему содержанию под стражей, законность и обоснованность решения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении (в рассмотрении) ходатайства подсудимого либо его законного представителя или защитника о направлении подсудимого на медицинское освидетельствование подлежит проверке судом апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы, представления на решение суда о продлении срока содержания под стражей;

-      если же по результатам оценки судом первой инстанции состояния здоровья подсудимого на основе объективных медицинских данных у него установлены признаки заболевания, препятствующего дальнейшему содержанию под стражей, то основанное на иных доказательствах постановление (определение) суда об отказе в направлении подсудимого на медицинское освидетельствование на предмет наличия (отсутствия) у него заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, подлежит самостоятельному апелляционному обжалованию до вынесения итогового судебного решения по делу.